Просто ДАТА

[Йо]

Вы не заметили главного посыла от Вовы:

от этих посылов становицо уж скушна... все у нас плохо... ну хоть написалба чо и них хорошо... вместо критике лудче похвалилсо ба
не личными рыбалками, онж не рыбалки у нас крытикуит...

тото и оно. своих крытиковать бздит. вот и тяфкаит насторону...
видимо у когота очки .... зарабатываит..

[domoskan1970]

тото и оно. своих крытиковать бздит. вот и тяфкаит насторону...
видимо у когота очки .... зарабатываит..

Дурилка ты полосатая!!!С сильно, не по возрасту, развитым воображением...

[Йо]

дык  напишы прато чоувас хорошо
прото чоунас нехорошо мы бестибя знаим

[domoskan1970]

дык  напишы

По заказу не работаю принципиально..

[fora]

В данном конкретном случае - предшествующая этому ситуация в Европе вокруг т.н. Мюнхенского договора

..угу,немцы у чехов Судеты,поляки у них же -Тешины.
А Чемберлен по возвращению в город Ландон,местным жителям ,евойную персону ,с Мюниха возвращаюсуя,встречавшим ,так и брякнул с порога:-Я привёз вам мир!

[mic141168]

По моему, в истории не бывает "просто фактов" - каждый такой "просто факт" является следствием ряда предыдущих событий.

Так у нас здесь вроде и не исторический форум, а тема - Просто ДАТА. А так можно и генеалогическое древо Шикльгрубера или кого другого, под ряд предыдущих событий разложить.

[fora]

25 сентябрь.1799 год.Легендарная переправа суворовских чудо-богатырей через Чертов мост.

[domoskan1970]

25 сентября 1920 года в селе Белозёрка на Херсонщине родился кинорежиссер и актер Сергей Федорович Бондарчук. Его режиссерский дебют состоялся в 1959 году, это была картина "Судьба человека". В ней же Бондарчук исполнил главную роль - Андрея Соколова, потерявшего всю семью во время войны.

[iots8486]

Так у нас здесь вроде и не исторический форум, а тема - Просто ДАТА. А так можно и генеалогическое древо Шикльгрубера или кого другого, под ряд предыдущих событий разложить.

тема может быть и просто и не просто ДАТА или ещё как, но пользователь - топикстартер специально подчёркивает что его сообщение это не так просто

Уважаемый Султан.Ты прав ,посыл был.Если можно считать посылом простой исторический факт.   [выделено мной]

так что с вопросом о несоответствии(по твоему) изначального сообщения и темы в которой его расположили, это не ко мне, а к уважаемому топикстартеру ... 

[mic141168]

так что с вопросом о несоответствии(по твоему) изначального сообщения и темы в которой его расположили, это не ко мне, а к уважаемому топикстартеру ...

Это был уже его ответ на "подъЁ", а первоначально он просто выложил и подписал фото, или я что-то пропустил?

[iots8486]

Это был уже его ответ на "подъЁ", а первоначально он просто выложил и подписал фото, или я что-то пропустил?

Разницы нет ... суть(историческая) поста, оттого что она не изложена изначально, а придержана как "камень за пазухой" не меняется ... и он это подтвердил ... так что, что есть, то есть ... это его слова

... Факт не героический.Скорее позорный.

А это больше, чем просто констатация даты, это, как ты сам понимаешь, ОЦЕНКА события .... а объективно оценить(или хотя бы попытаться это сделать) можно только зная его предисторию, о чём и было упомянуто ...

[domoskan1970]

Глубокая философия.Так можно подвести к чему либо за любую фразу.Считаю,что это простое передергивание.Изначально был просто факт(просто дата).И только в процессе обсуждения ,в ответ на некие обвинения,были опубликованы ,приводимые тобой,цитаты.Тебе бы в теледебаты на НТВ..

[iots8486]

Изначально был просто факт(просто дата).И только в процессе обсуждения ,в ответ на некие обвинения,были опубликованы ,приводимые тобой,цитаты

Может быть и так, может быть и нет, но ты втянулся в обсуждение и тоже высказал своё вИденье и оценку, и только ПОСЛЕ этого высказался и я, т.е. после того, когда выяснилось, что для тебя это не просто дата, а факт "скорее позорный" ... причём(заметь) я не давал оценку события, а только предложил читающим форум(не обязательно учавствующим в обсуждении) учитывать предвосходящие его обстоятельства ... так что про передёргивания - это не ко мне ....

[it68]

совместный парад сил вермахта и РККА.

Не парад это был.
http://www.ibrest.ru/forum/?t=660#.V-jVZ_QzJdk

http://feldgrau.info/index.php/other/10848-obstoyatelstva-peredachi-goroda-brest-litovskij-22-09-39-obshirnyj-analiz

[domoskan1970]

Не парад это был.

Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’) — торжественное прохождение различных коллективов, организаций, движений или партий.
Теперь выдержка из текста........ Так может, «парад» - не парад, а проводы? И это можно утверждать с полным на то основанием. Так сказал Кривошеин! Но и это еще не все! В донесении Кривошеина в штаб 4-й армии (11.55 23 сентября) черным по белому написано: «В 16.00 (точно по времени, установленному протоколом) вступил с бригадой в город, где произошла процедура замены флагов и приветствия германских войск»
Болталогия.Одни воспоминания ставят в противовес другим.А фотографии это так выдумка..
1) О том, что в Бресте был именно парад сказано в мемуарах непосредственных участников тех событий: командира 29-й легкотанковой бригады РККА Семена Кривошеина («Междубурье», Воронеж, 1964г.) и командира 19-го армейского моторизованного корпуса Гейнца Гудериана («Воспоминания солдата» Смоленск.: Русич, 1999г.).

2) О том, что в Бресте был именно парад говорят свидетели (Сарычев В.С. «В поисках утраченного» Кн.2., Брест, 2007, или вот: http://vb.by/sarychev/content/75/main.php)

3) О том, что в Бресте был именно парад сказано в книге российского историка, доктора исторических наук Мельтюхова М.И. «Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.», М.: Вече, 2001г.

4) О том, что в Бресте был именно парад свидетельствуют многочисленные фотографии, снятые в тот день, а также кадры немецкой хроники.