Как не маскируй наземные городские объекты, всё равно рельеф местности, изгибы реки и другие природные факторы не изменить, это что касается летчиков-бомбардировщиков люфтваффе. Днём к Москве подлетали на высоте, недосягаемой для зениток, в основном воздушные разведчики для пофотографировать, а бомберы только ночью и им эта маскировка объектов до лампочки. ПВО над Москвой была очень хорошая, немцы об этом сами говорили. Скорей всего маскировка объектов производилась для диверсантов, которые с земли подавали знаки летчикам светом фонарика или ракетницами. Если учесть затемнение города, да еще ночью, то наверное трудно было сориентироваться в темном городе с замаскированными зданиями. Да и военно-милицейские патрули жить спокойно не давали.
Никогда хлеба бесплатного нигде не видел в студенческих столовых, хоть у нас, хоть в Горьком. Какая на хрен горчица.
Интересно как суть маскировки поясняли Хозяину, чем доказывали незаметность - сомневаюсь что он не видел наших аналогичных снимков? Зачем было отвлекать немалые ресурсы на такую хрень? Или всех все устраивало?
а хлеба бесплатного
Цитата: Doc от Ноябрь 09, 2016, 03:08Интересно как суть маскировки поясняли Хозяину, чем доказывали незаметность - сомневаюсь что он не видел наших аналогичных снимков? Зачем было отвлекать немалые ресурсы на такую хрень? Или всех все устраивало? Утопающий даже за соломинку хватается в трудную минуту.
фильмец не удалось посмотреть (поздно спохватился - нужно на утабе поискать) - за него говорить не буду, а вот что по факту:
Тоже считаю, что ерунда это вся такая маскировка для летчиков-бомберов,