Космос - не только Байконур...

[poltinnik]

Ндя... Линк криво встал... Сорри, с мобильника писал. Ну ладно, в общем в педивикии можно найти про Майданак.

[poltinnik]

ОЭК "Окно" (НУРЕК, в\ч52168)

[poltinnik]

Отдельный командно-измерительный комплекс "Майданак" (ОКИК, НИП-21, в/ч50065, УС "Ливадный" (позывной)

[poltinnik]

Командно-измерительный комплекс СССР

[it68]

http://kik-sssr.narod.ru/12_Kolpashevo.htm  г. Колпашево.

[vais]

Итак...
 
> lord Написал(а):
> --------------------------------------------------
 >
>  Кстати "недалекие придурки" не
> > зря сомневаются про лунные экспедиции
> америкосов,
> > на то есть основания! Что по этому поводу могут
> > пред"явить "далекие придурки!?

Первый вопрос по этому поводу : Какие основания ?

[SHICK]

Да нет там никаких оснований.
Будут опять заезженные аргументы про флаг , следы, и отражение в стекле скафандра.
На всё уже давно даны ответы в том числе и бывших советских спецов.

[lord]

Наиболее полное представление о всех этапах подготовки и полетах на Луну  дает график финансирования космической программы, где видно, что первоначально США действительно начали разработки и подготовку к полету на Луну. Бюджетные ассигнования NASA, начиная с 1961 г., быстро росли и достигли максимума в 6 млрд. долл. в 1966 г. Однако экономические и финансовые проблемы, возникшие в США вследствие войны во Вьетнаме, привели к резкому сокращению бюджета NASA, начавшемуся в 1966 г.

    Все должны помнить, что "во время полетов на Луну"  шла война во Вьетнаме, её самая активная фаза боевых действий и все деньги США ушли на войну. Генри Киссенджер и Роберт Макнамара были ведущими политиками в тот период - действия войск оценивались по количеству убитых вьетнамцев. Международная общественность уже собиралась начинать международный уголовный процесс против преступного режима США, которых планировалось  судить как нацистов в Нюрнберге за военные преступления во Вьетнаме.  Все были настроены очень решительно: http://books.atheism.ru/files/about_genocide.htm

В этот ключевой момент мировой истории начали происходить полеты на Луну и именно это отвлекло внимание мировой общественности от военных преступлений США во Вьетнаме.  Московский авиационный институт (МАИ)  тщательно документировал данные о полетах на тот период и всё издали научной публикацией. Ученые СССР (России) не могли открыто выступить, т.к. КПСС и США были во взаимосвязи друг с другом (см. http://www.cneat.ru/lenin.html ).  Тем не менее, ученые СССР оставили исходные данные для проведения технических экспертиз.

    Вывод о том, что США не летали на Луну просто очевиден. Быть может за попытку включить полеты США на Луну в школьную программу целесообразно привлечь историков к уголовной ответственности? Что у нас сегодня в учебнике? Есть ли сегодня в учебниках полеты США на Луну?  Если такие полеты есть, то быть может целесообразно рассмотреть вопрос ещё и о лишении историков учёных званий или быть может полностью вычеркнуть историю из перечня ученых специальностей ВАК?

В технических  ВУЗах аэрокосмического направления СССР и России не рассмотривали полёт США на Луну как реальное событие ни ранее и ни сегодня.  МАИ выпустил текст, что вы прочитали под редакцией докторов технических наук. Это на случай, если США начнут задним числом вносить изменения в данные о проведеных  полетах и чтобы каждый инженер мог  прочитать и самостоятельно сделать вывод.

    США и сегодня не имеют технической возможности выполнить мягкую посадку на Луну. В Луну можно только "врезаться", т.к. атмосферы нет и парашют не применим.  Тормозить двигателями того времени, а тем более в ручном режиме, это  очень смелая фантастика от Стенли Кубрика - автора фильма "Космическая одиссея - 2001".  О взлете и стыковках на орбите без специального наземного оборудования на Луне можно даже и не упоминать.  Не будем так же упоминать о мелких подробностях, таких как бак с водой на случай пожара на борту и не будем анализировать толщину стенки корпуса лунного модуля, т.к. это всё и так слишком  цинично.

Чтобы понять то что невозможно, ни в финансовом, ни в техническом отношении за короткий срок- с 69 по 71 год-  совершить пять пилотируемых полетов на луну, с высадкой и благополучным возвращенем на Землю, семи пядей во лбу не требуется! Уж не говоря о следах, флаге и т.д. Америкосы по сей день на МКС с Байконура стартуют!

[Стартовик]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Да нет там никаких оснований.
> Будут опять заезженные аргументы про флаг , следы,
> и отражение в стекле скафандра.
> На всё уже давно даны ответы в том числе и бывших
> советских спецов.

Один из "спецов" бывший командующий Космическим войсками  и бывший руководитель Роскосмоса А.Перминов, насмотревшись разоблачений, сказал, что американцы на Луне были, но вынуждены были подснять дополнительно некоторые эпизоды в павильоне.

[Eugen]

lord Написал(а):
-------------------------------------------------------

> ..... Америкосы по сей
> день на МКС с Байконура стартуют!

а ничего, что у них не один летающий челнок был, и летал он в пилотируемом режиме не 1 раз как Буран?  

Ну и всю дорогу "слизывали" мы у них, а не они у нас.
Как оказалось не только микросхемы, но и ядрену бомбу, про ФАУ тоже не будем забывать.

Я не в коем случае не хочу принизить роль того что было сделанно в Союзе. Но корни забывать не надо.

[Стартовик]

lord Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Чтобы понять то что невозможно, ни в финансовом,
> ни в техническом отношении за короткий срок- с 69
> по 71 год-  совершить пять пилотируемых полетов на
> луну, с высадкой и благополучным возвращенем на
> Землю, семи пядей во лбу не требуется! Уж не
> говоря о следах, флаге и т.д. Америкосы по сей
> день на МКС с Байконура стартуют!

Я тоже было засомневался, но сейчас мне попались фильмы НАСА по программам Джемини, Аполлон, Лунар Орбитер, РН Сатурн. Делаю переводы текстов на русский, внимательно смотрю фильмы и все больше убеждаюсь, что американцы резко пошли вперед после Гагарина и на Луну слетать могли запросто.

[SHICK]

У амеров было огромное преимущество, это Браун.
Вернее после Гагарина выдача ему карт бланша.

Если бы возникли хоть какие то сомнения по луне у СССР грохнувшие стока бабла в Н1 ради престижа и проиграв эту битву
то уж раскрутили бы эту темку так, что ой...

[lord]

Eugen Написал(а):
-------------------------------------------
а ничего, что у них не один летающий челнок был, и летал он в пилотируемом режиме не 1 раз как Буран?

>Ну и всю дорогу "слизывали" мы у них, а не они у нас.
>Как оказалось не только микросхемы, но и ядрену бомбу, про ФАУ тоже не будем забывать.

>Я не в коем случае не хочу принизить роль того что было сделанно в Союзе. Но корни забывать не надо.

Ну да конечно! СССР это единственная страна с самым непредсказуемым прошлым! И в Великой Отечественной победители америкосы!  Создается впечатление что кто-то не "Служил Байконуру"! Если можно приведите пожалуйста аргументы в пользу того, почему остановили лунную программу? Ходит байка про инопланетян! Дескать запретили! Мож и в это поверим!?
А насчет ядреного оружия  мне всё доподлинно известно и в никаких аргументах не нуждаюсь поскольку живу во втором после Сарова(Арзамас-16) по значимости ядерном центре г.Снежинск (Челябинск-70), много лет отработала РФЯЦ(Российский Федеральный Ядерный Центр).

P.S.
В последнее время много говорится и пишется о роли внешней разведки в деле создания ядерного оружия в СССР. Для США все ясно: эти коварные русские разведчики просто выкрали атомные секреты у доверчивых янки. Некоторые отставные разведчики, например, П. Судоплатов, готовы приписать все заслуги в создании этого оружия почти исключительно внешней разведке.

Разумеется, и те и другие впадают в крайность. Ядерное оружие в СССР было создано героическим трудом советских ученых, всего народа, создававшего в тяжелейших условиях современную экономику. Что же касается внешней разведки, то ее заслуга в том, что она своевременно привлекла внимание политического руководства страны к ведущимся на Западе работам по созданию принципиально нового оружия и постоянно держало его в курсе событий.

[SHICK]

Чё то заслуги главного куратора забыли по ядрёной- Л.П. Берии.
Интересно а чего именно он этим занимался?
Да и помнится Сахаров удивлялся прозорливости при создании первой.

И вооще обычно всё сваливается в кучу.
Ясно , что разведка привнесла огромное значение в практику создания бомбы.
Амеры сделали и испытали первыми( думаю тут спора нет)
Заслуга спецов СССР, то что смогли на ровном месте создать производство.
Цена- мир.
С ракетостроением такая же мулька.
Да, это стоило много денег и много человеческих ресурсов( судеб).
НУ, тут вопрос как решалось в данной стране.

Королёв полность скопировал Брауновскую- это факт.
Отладили производство.
Сделал свою, с явным отставанием от амеров ( для военных целей)
Но смог сделать мирный космос- за это ему и такая уважуха.

[lord]

SHICKу
----------------------------------------------------
Неблагодарное это дело спорить на темы будучи некомпетентными в этих вопросах! Конечно интернет хорошее дело! В нем можно всё - даже рыбачить! Нажал на клавишу - и вот тебе готов ответ! Но не надо обольщаться! Туда могут закачать всякую чушь, переврать историю как угодно! Что бы быть более просвещенным, лучше пользоваться литературой и желательно выпущенной до развала страны!!! И посему предлагаю на этом остановиться, дабы не прослыть невежей! История рано или поздно расставит все на свои места! Надеюсь при нашей жизни, поскольку в загробный мир не верю!!!